Ny dag

För er som vill följa händelserna i Chisinau så rekommenderar jag Erik som uppdaterar frekvent. Förresten, är det inte fantastiskt med internet, bloggar, Twitter m.m.? Den nya tekniken som gör att nyheter aldrig behöver vara äldre än fem minuter och kan förmedla massor av perspektiv – inte bara en utsänd reporters synpunkter.

Som Erik skriver är det helt lugnt nu. Jag promenerade genom centrum nyss och såg poliser sitta i gräset och diskutera under de vit- och rosablommande träden. Demonstrationen borta vid regeringsbyggnaden var mindre och verkade liksom ha tappat riktningen. Rumänska flaggor syns men det är i sig inget ovanligt eller konstigt, så länge de inte sitter i toppen av presidenthuset.

Parlamentet och presidenthuset är svårt sargade. I området promenerade ett slags kravallturister: glada människor med solglasögon och kameror som diskuterade vad som hänt, som om de vore på ett museum för modern konst. Några exalterade yngre killar kommenterade att det hade ”brunnit snyggt” i ena delen av parlamentet, och jag kan just gissa vad de hade för sig i går kväll…

Teorierna om vem som bär skulden är många.  Nu har tydligen President Voronin pekat ut Rumänien som skyldigt. Trams och fantasier, säger jag. Enligt Unimedia menar liberaldemokraternas ledare att kristdemokraternas ungdomsförbund ligger bakom (lite andra takter än kafferep med Alf Svensson alltså). Andra tycks mena att kommunisterna betalat provokatörer för att smutskasta oppositionen så att de själva kan bli ensamma herrar på täppan. Logiskt, såtillvida att ett envåldshärskare inte behöver något parlament och därför kan elda upp detta. Men jag tror inte på sådana idéer. Om politikerna här tog sig tid att studera liknande upplopp i Västeuropa – t.ex. de som vi haft i Sverige nyligen – skulle de komma fram till att det handlar om massans psykologi. Sa någon åt den här mobben att förstöra alla judiska butiker skulle de ha gjort det i stället. Detta är uttråkade och arga moldaviska ungdomar, mer eller mindre politiskt intresserade, som ställer till med en vandalfest vilken av en tillfällighet råkar ha rumänska förtecken.

Jag kan irritera mig på att man hela tiden försöker göra storpolitik av det som hänt. Vandalerna refereras till som vilseledda barn som inte vet vad de gör. Bakom ligger ”onda organisatörer”: politiska partier, Rumänien osv. Det är en paranoid inställning. Man måste inse att fria ungdomar kan slå sönder och bränna på eget initiativ. Ställ individerna till svars istället, som i en normal rättsstat. Det här att förringa individernas roll är förresten en mycket (post)kommunistisk attityd och i sig själv intressant att studera.

Tråkigt att paranoida Ryssland genast börjat tala om onda krafter i väst (se DN-artikeln som jag länkar till ovan). Då blir det så lätt för Väst att prata om onda krafter i Ryssland. Att Moskva och Chisinau gaddar ihop sig för att ösa galla över Bukarest är sorgligt sovjetiskt, som en riktigt tråkig tidsresa tillbaka till 1945. EU måste vara smidigt och lyhört, men inte lyssna för mycket på rumänska analyser vilka ibland tenderar att vara kategoriskt antiryska på ett destruktivt sätt. Man måste ha klart för sig att imperialistiska känslor svallar såväl i Bukarest som i Moskva.

Vi får se vad som händer i kväll. Jag gissar på ingenting – hoppas jag slipper ha fel. Med 193 personer arresterade så tror jag man har kommit åt de mest aggressiva. Demonstranterna utanför regeringsbyggnaden kommer hellre att gå hem än att ta en konfrontation med polisen.